Američki predsjednik Donald Trump poručio je kako je “snažno pro-life osim u tri slučaja – silovanje, incest i zaštita života majke”.

Svoj stav podijelio je tijekom vikenda u seriji tweetova:

“Kao što većina ljudi zna, i za one koji bi to htjeli znati, snažno sam pro-life uz tri iznimke – silovanje, incest i zaštita života majke – što je ista pozicija koju je imao Ronald Reagan. U zadnje dvije godine prošli smo dalek put sa 105 prekrasnih novih federalnih sudaca (bit će ih još mnogo više), dva odlična nova vrhovna suca, “Mexico City Policy” i potpuno novim i pozitivnom stavom prema pravu na život.”

“Radikalna ljevica, s kasnim abortusima (i gorim stvarima), implodira na ovom pitanju. Moramo se držati zajedno i 2020. pobijediti za život. Ako budemo glupi i ne budemo UJEDINJENI, sve naše teško izborene pobjede za život naglo će nestati.”

Tweetovi su izazvali velik broj reakcija, pozitivnih i negativnih.

Lila Rose, pro-life aktivistica iz organizacije Live Action, koja je prije nekoliko godina gostovala i u Hrvatskoj, zahvalila je Trumpu na svemu što je njegova administracija “učinila za život”. Ipak, dodala je: “Ako smo za život, trebamo biti 100 posto za život. Dijete silovanja ili incesta nije građanin drugog reda.”

U još jednom odgovoru na status američkog predsjednika, žena pod Twitter imenom navyqueen posvjedočila je kako je i sama bila “začeta silovanjem”.

“Moj život ima intrinzičnu vrijednost. Imam divnog supruga i tri prekrasne kćeri. Zahvaljujem Bogu za svoju nevjerojatnu mamicu i njena pro-life uvjerenja.”

Trumpov status naišao je i na kritike pro-choice korisnika, koji su njegov stav nazvali “radikalnim”.

Tako je korisnik Tom Coates citirao Gallupovo istraživanje prema kojem većina američkih građana podržava odluku Vrhovnog suda Roe vs. Wade kojom je 1973. pobačaj legaliziran.

Glumica Patricia Arquette prozvala je pak republikance zbog fokusiranja na pitanje pobačaja, dok istovremeno odbijaju donošenja mjera koje bi, prema njenom mišljenju, zaštitile žene te samohrane majke.

“Samohrane majke i njihova djeca imaju puno veću vjerojatnost da će živjeti u siromaštvu, ali odbijate djelovati protiv pristranosti u plaćama.”

“Nikada nećete zakonom ukinuti abortus, samo ćete sigurne pobačaja učiniti ilegalnim.”

Zanimljivo je kako je Donald Trump tweet objavio samo nekoliko dana nakon što je Alabama donijela zakon kojim pobačaj proglašava ilegalnim s jedinom iznimkom “ozbiljnog rizika za zdravlje majke”.

Jedan od najsnažnijih pro-life zakona ikad donesenih naišao je na žestoke reakcije, a čak su se i neki prominetni članovi Republikanske stranke distancirali od svojih kolega u Alabami.

Kako donosi Vox, uz Trumpa, za iznimke u slučaju silovanja, incesta i ugroza života majke su i bivši predsjednički kandidat, senator Mitt Romney, senator Tom Cotton te vođa republikanske većine u Senatu, Mitch McConnell.

Zakon u Alabami, kao i slični zakoni koji se zadnjih mjeseci donose u sve većem broju američkih saveznih država, imaju za cilj potaknuti Vrhovni sud na preispitivanje odluke Roe vs. Wade. Zagovornici zaštite života od začeća šansu posebno vide u Trumpovu imenovanju dvaju nominalno konzervativnih sudaca, Neila Gorsucha te Bretta Kavanaugha, u Vrhovni sud.

Podsjećamo i kako je početkom veljače, tijekom govora o stanju nacije, Donald Trump pozvao Kongres da zabrani kasne pobačaje.

Iz Trumpova tweeta čini se kako će upravo pobačaj biti jedna od glavnih tema predstojećih predsjedničkih izbora iduće godine. Moguće je, u tom smislu, i kako je pitanje “iznimki” pokušaj približavanja Republikanske stranke biračima centra.

No, prema istraživanju koje je 2004. objavio Institut Guttmacher, nazvan prema bivšem predsjedniku Planned Parenthooda, samo jedan posto žena navelo je silovanje kao jedan od razloga zašto su napravile pobačaj dok je manje od 0.5 posto ispitanih kao razlog navelo incest. Upravo su ta dva radikalna primjera, koji su iznimno rijetki, čest alat zagovornika pobačaja u raspravama s protivnicima abortusa.

Podsjetimo, Katolička Crkva u Katekizmu naučava da sa svakim zametkom od samoga začeća treba postupati kao s osobom koja ima neotuđiva osobna prava:

2273. Neotuđivo pravo svakog pojedinog nedužnog čovjeka na život predstavlja konstitutivan osnov građanskog društva i njegova zakonodavstva. Građansko društvo i politička vlast dužni su priznavati i poštivati neotuđiva osobna prava; ljudska prava ne ovise o pojedincima ni o roditeljima niti su povlastica koju bi davala država ili društvo. Ta prava pripadaju ljudskoj naravi i prirođena su osobi snagom stvaralačkog čina od kojeg ona proizlazi. Među tim osobnim pravima treba u ovom pogledu istaknuti (…) pravo na život i tjelesnu cjelovitost svakoga ljudskog bića od začeća do smrti. U času kad neki proglašeni zakon lišava stanovit soj ljudskih bića zaštite koju im građansko zakonodavstvo mora pružiti, država niječe jednakost sviju pred zakonom. Kad država ne stavlja svoju snagu u službu prava svakoga građanina, napose onoga koji je slabiji, bivaju ugroženi sami temelji pravne države (…). Dosljedno poštovanju i zaštiti koja ide djetetu od časa začeća, morat će zakoni predvidjeti odgovarajuće kaznene odredbe za svako namjerno ugrožavanje njegovih prava.

2274. Budući da s ljudskim zametkom od samoga začeća treba postupati kao s osobom, mora on u svojoj cjelovitost, koliko je moguće, biti štićen, liječen i njegovan, kao i svako drugo ljudsko biće.

Pri nedavnoj raspravi koja je prethodila glasanju Vijeća sigurnosti o rezoluciji protiv silovanja kao oružja u ratu, nadbiskup Bernardito Auza, stalni promatrač Svete Stolice pri UN-u, skrenuo je pozornost na pitanje djece koja su plod seksualnog nasilja počinjenog na područjima sukoba.

Ljudska prava te djece moraju biti poštovana i zajamčena kao i svakom drugom djetetu. Prema mišljenju Svete Stolice, te nevine mlade živote treba prihvatiti, voljeti, ne stigmatizirati ili odbaciti. Još manje im se smije uskraćivati pravo da se rode, istaknuo je nadbiskup.

Slično je u svom nedavnom komentaru na Alabamin zakon poručio i katolički bloger Matt Walsh, napisavši u tekstu za Daily Wire:

“Beba začeta silovanjem nije ništa manje osoba od one koja je začeta konsenzualno. Ako vjerujemo da su to ljudi, a ljudi imaju prava, bilo bi nedosljedno i kontradiktorno reći: ‘Pa, uz iznimku za…’. Naša cijela poanta je da nema ‘iznimke za’. Ljudi su ljudi. Praviti se da dijete začeto silovanjem nije osoba je nerazumno. Priznati da je osoba, ali ga pogubiti zbog grijeha njegova oca je moralno odvratno.”

Naš je portal više puta objavio svjedočenja osoba koja su začeta silovanjem, kao i žena koje su nakon silovanja ipak odlučile roditi djecu. Hrabre priče o tim majkama možete pročitati na nekoliko linkova: OVDJE, OVDJE i OVDJE.

Također, svojevremeno smo prenijeli i svjedočanstvo silovane žene koja je začeti plod pobacila, što je, svjedoči, samo “povećalo njezinu bol”. Svjedočanstvo pročitajte OVDJE.

Tino Krvavica | Bitno.net