Europski sud za ljudska prava u Strasbourgu donio je odluku u slučajevima četvoro britanskih kršćana koji su tužili državu zbog vjerske diskriminacije i presudio kako je zaposlenica British Airwaysa (BA) Nadia Eweida bila diskriminirana kada je udaljena s posla zbog križa oko vrata, dok je u ostala tri slučaja sud odbio tužbe.

Eweidi su 2006. njezini nadređeni iz britanske zrakoplovne tvrtke rekli da mora skinuti križ s vrata dok radi, što je ona odbila. Poslana je na neplaćeni dopust, a naposljetku je ipak vraćena na posao. Tužila je tvrtku zbog diskriminacije, ali izgubila je sve sporove pred sudovima u Britaniji, da bi sada dobila spor pred Europskim sudom za ljudska prava.

U presudi sud je naglasio da je BA diskriminirao svoju zaposlenicu i da je njihovo obrazloženje o zabrani križa radi „održavanja korporativnog imidža” neutemeljeno, što govori i činjenica da su od takvih pravila odustali nedugo nakon incidenta s Eweidom. Koptskoj kršćanki ugrožene su njezine vjerske slobode zajamčene Europskom konvencijom o ljudskim pravima, ustvrdio je sud, zbog čega joj britanska država treba isplatiti 2000 eura odštete i 30.000 eura sudskih troškova.

Pobjedu kršćanke na sudu u Strasbourgu pozdravile su i britanske kršćanske udruge, ali su neke od njih naglasile kako presuda u preostala tri slučaja nije ohrabrujuća za vjerske slobode u Britaniji, a na to su upozorili i pojedini konzervativni mediji.

Podsjetimo, osim Eweide žalbu pred Europskim sudom podnijeli su  medicinska sestra iz Devona Shirley Chaplin koja je degradirana na poslu jer je nosila križ  za koji britanska Nacionalna zdravstvena služba (NHS) tvrdi da je neprikladan iz  „zdravstvenih i sigurnosnih razloga”. Treća žalba bila je ona Lillian Ladele, matičarke iz Londona koja je kažnjena jer je odbila vjenčavati istospolne parove. Četvrta je povezana sa slučajem  Garyja McFarlanea, bračnog savjetnika iz Bristola, koji je svojim nadležnima odbio potvrditi kako će seksualno savjetovati homoseksualne parove zbog čega je dobio otkaz.

Svi oni smatrali su kako su diskriminirani na svojim radnim mjestima zbog svojih vjerskih uvjerenja, a sud u Strasbourgu odbio im je to potvrditi, opravdavajući postupke njihovih poslodavaca, što su ranije učinile i sve instance britanskog pravosuđa.

Andrea Williams, direktorica Kršćanskog pravnog centra, udruge koja je dala pravnu potporu nekima od kršćana koji su podigli tužbe, izjavila je kako je oduševljena što je Eweide dobila spor, ali i upozorila na razorne posljedice onih odbijenih tužbi.

„U slučaju Ladele i McFarlanea sud je dao prioritet seksualnim pravima u odnosu na vjerske slobode. Suci su zapravo rekli kako poslodavac treba poštivati antidiskriminacijske zakone i dati veću važnost zaštiti seksualnih manjina od diskriminacije nego vjerskim slobodama drugih”, rekla je Williams i dodala kako će zbog ove presude „kršćanima postati teže funkcionirati u društvu”. Britanski The Telegraph prenio je izjavu odvjetnika za radno pravo Paula Lambdina koji je rekao kako će zbog ove presude biti moguće „zakonski isključivati” kršćane iz nekih profesija.

Slično tvrdi i Keith Porteous-Wood iz Nacionalnog sekularističkog društva, koji je u komentaru presude rekao kako „religiozni ljudi koji misle da se neki elementi njihove profesije suprotstavljaju njihovoj savjesti uvijek mogu naći posao koji im bolje odgovara”.

Drugim riječima, neki u ovoj presudi kao da vide mogućnost da kršćane i njihov svjetonazor izbace iz velikog dijela javnih službi, poput socijalne skrbi ili sustava koji pomažu obitelji.

Mike Judge, glasnogovornik udruge Kršćanski institut, dao je priličnu pesimističnu projekciju:

„Ono što ova presuda pokazuje jest da su tradicionalna stajališta o braku u opasnosti. Ako vlada nastavi dalje sa svojim planovima da redefinira brak, stotine tisuća ljudi mogli bi biti izbačeni s posla ako ne pristanu podržati ideju homoseksualnog braka”.

[facebook]Klikni like i prati nas na Facebooku![/facebook]

Istodobno, mnogi ukazuju na činjenicu da je medicinska sestra Shirley Chaplin izgubila spor iako je njezin slučaj vrlo sličan onome Eweide. Europski sud ustvrdio je kako je uprava bolnice bila u pravu zabraniti Chaplin nositi križ iz „sigurnosnih i zdravstvenih razloga”, ali ona je poručila kako će se žaliti pred Velikim vijećem Europskog suda za ljudska prava, kao i ostalih dvoje kršćana koji su sada izgubili spor.

Goran Andrijanić | Bitno.net