Dvije bivše zaposlenice katedralne škole u Melbourneu izrazile su uvjerenje da su optužbe za seksualno zlostavljanje protiv kardinala Pella lažne.

Podsjetimo, Pell je osuđen po pet točaka optužnice zbog spolnog zlostavljanja dvojice maloljetnika u sakristiji katedrale u Sydneyu tijekom 1996. Pritom mu je izrečena kazna zatvora u trajanju od šest godina koja je na žalbenom sudu potvrđena.

Lillian Sinozic i Jean Corish su u razgovoru za Catholic News Agency rekle da se događaji nisu mogli odviti na način koji je to bilo predstavljeno na suđenju, ali i dodale kako su pomalo razočarane što ih Pellovi odvjetnici nisu zvali kao svjedokinje.

“Jednostavno sam sigurna da se ono što su opisali nije moglo dogoditi, uzevši u obzir situaciju u sakristiji nakon mise… Reći da je postojao petominutni interval u kojem su ta djela izvršena, bez da je itko išta vidio ili čuo, je smiješno. Ne znam zašto je porota došla do drugačijeg uvjerenja”, izjavila je Sinozic koja je 1996. bila radila kao učiteljica i asistentica Pellovom voditelju ceremonije vlč. Charlesu Portelliju.

Iako Sinozic na dan kada se zlostavljanje navodno dogodilo nije bila u katedrali, kaže kako jako dobro poznaje kako su se stvari nakon mise odvijale.

“Nadbiskup bi došao ispred katedrale i proveo barem pola sata, ako ne i sat, susrećući se s ljudima i pozdravljajući ih”, rekla je.

To se posebno odnosilo na razdoblje kraja 1996. godine, kazala je Sinozic, kada je nadbiskup tek stigao na službu i svi su ga htjeli upoznati i porazgovarati s njime. “Uz to, uvijek ga je slijedila njegova pratnja. Uz njega je bio njegov voditelj ceremonije, i drugi ljudi koji bi se pridružili, a sakristija je nakon mise uvijek bila prometna poput pčelinjaka, kao što možete i pretpostaviti”, dodala je.

Cornish, koja je u to vrijeme bila ravnateljica katoličke škole Dobrog Pastira u Melbourneu, potvrdila je Sinozicino mišljenje da je bilo nemoguće da kardinal ostane sam odmah nakon mise.

“Prošlo bi do sat vremena nakon završetka mise prije nego što bi se područja koja je optužitelj spomenuo ispraznila, uključujući svećeničku sakristiju, koja je bila najprometnija od svih u to vrijeme”, rekla je Cornish čiji je ured bio povezan s katedralom.

Osim toga, u katedrali se održavala i večernja misa, tako da bi dodatni ljudi već bili u katedrali kako bi sve pripremili, dodala je Cornish, rekavši kako je to uvijek bio “prilično velik pothvat”.

Obje su se složile da bi njihova svjedočanstva vjerojatno bila od važnosti za obranu i izrazile žaljenje što nisu bile pozvane na sud.

“Mi znamo kako primijetiti djecu s kojima nešto nije u redu jer smo se dugo bavile djecom i znamo reći kada postoji problem. Također, poroti bismo dale drugačiju perspektivu o kojoj bi možda mogli razmisliti. Ovako su oni govorili kako je jasno da će svećenici braniti jedan drugoga – to je muški klub”, rekla je Sinozic.

U zaključku razgovora Cornish i Sinozic dale su svoj osobni dojam o australskom kardinalu. “On govori ono što mu je na umu, uvijek naučava ono što je ispravno i nije ničiji potrčko. … On je obiteljski čovjek, koji se jednako dobro osjeća u prisutnosti žena, muškaraca i djece”, rekla je Cornish, dok je njezina bivša kolegica istaknula kako se na televiziji stvara dojam o Pellu kao hladnoj i arogantnoj osobi, ali da to uopće nije istina.

“Ljudi dobivaju pogrešan dojam o njemu i ne vole ga zbog nekog razloga. Stoga su bili sretni da ga mogu optužiti i iskoristiti ga kao žrtvenog jarca za sve druge ljude koji su učinili nešto loše”, zaključila je Sinozic.

Ivo Džeba | Bitno.net