uimeobitelji_zeljka_sdp

– Cijela rasprava oko referenduma postala je očito važna ne samo zbog ustavne zaštite braka, nego i zbog toga što su se kroz nju otkrile činjenice o stanju medija u ovoj zemlji i načinu vođenja javne rasprave o pojedinim pitanjima. Kako to komentirate?

Kad smo se okupljali oko građanske inicijative „U ime obitelji“ mislili smo da je naš jedini posao provjeriti misli li 10 posto hrvatskih birača da Sabor treba raspisati referendum sa pitanjem „Jeste li za to da se u Ustav Republike Hrvatske unese odredba po kojoj je brak životna zajednica žene i muškarca?“. I onda, ako to traži 10 posto birača, na nama je  dostaviti njihove potpise i OIB-e Saboru. I, referendum je tu, samo ostaje vidjeti što misle i žele hrvatski građani. Danas, šest mjeseci kasnije, možemo reći da je ovo mukotrpno koračanje prema prvom građanskom referendumu u 23 godine hrvatske države razotkrilo koliko je sužen prostor slobode u Hrvatskoj – slobode izricanja stajališta suprotnog aktualnoj vlasti, koliko je velika kontrola medija, osobito javne televizije, kako su udruge koje se nazivaju nevladinima u stvari provladine..

– Prvo su mediji analizirali vašu i imovinu vaše obitelji, nakon toga vas se optužilo da vrijeđate samohrane roditelje, potom se pisalo o poslovanju vaše tvrtke… Očito ste upravo vi na izravnom udaru medija. Jeste li očekivali baš tolika i takva podmetanja?

Količina mržnje koja se obrušila na sve one koji su ZA brak kao zajednicu žene i muškarca je zastrašujuća. Kao i spremnost na konstruiranje neistina. Da, spomenuli ste jednu – da sam izrekla uvredu na račun samohranih roditelja. Tu su uvredu danima ponavljali isti mediji koji su ju i izmislili. Vrlo brzo i lako moglo se provjeriti da sam u emisiji Veto rekla upravo suprotno – da baš samohrani roditelji, oni koji uz mnogo žrtve podižu svoju djecu najbolje znaju koliko je djetetu važan i otac i majka te da niti najbolja majka djetetu ne može u potpunosti zamijeniti oca i da niti najbolji otac djetetu ne može u potpunosti zamijeniti majku. Svatko od nas ima u užoj ili široj obitelji samohranog roditelja  ili dijete odraslo u samohranoj obitelji. Žao mi je da su kontrolirani mediji, šireći neistinu kako bi naškodili ugledu „U ime obitelji“, te ljude povrijedili.
Što se tiče poslova naše tvrtke – o njima pišu isti mediji koji su izmislili moju izjavu o samohranim roditeljima. Toliko o vjerodostojnosti takvih informacija.

– Možete li pojasniti u čemu je riječ kod ovih novih napada na vas i raznih optužbi?

U nedostatku bilo kakvih  argumenata protiv braka kao zajednice žene i muškarca, protivnici referendumskog izjašnjavanja birača mogu jedino osobno napadati predstavnike građanske inicijative. Vezano za moj privatni život , poslove i investicije naše tvrtke – pa kud bismo došli kad bismo – umjesto razgovora o  onome zašto idemo na referendum, kakve su posljedice izjednačavanja istospolne veze i braka za društvo, slažemo li se sa prijedlogom da lezbijski parovi in vitro fertilizacijom u Hrvatskoj dobivaju djecu koja su unaprijed osuđena na to da ne poznaju svog oca i da bez njega odrastaju – razgovarali o poslovima, obitelji, investicijama svakog od 750 000 ljudi koji su zatražili referendum.
Ali, mogu samo reći – prije 10 godina pokrenula sam tvrtku krećući od nule, 95%  klijenata su strane firme kojima u uvjetima zahtjevne konkurencije uspijevamo plasirati znanja i usluge našeg tima. Specijalizirani smo za neurološke i imunološke indikacije U proteklih je 10 godina naša tvrtka u državnu blagajnu uplatila više od 20 milijuna kuna poreza i davanja.  Da sam kojim slučajem protiv braka kao zajednice žene i muškarca, izdanja EPH grupe bi me opisivala kao uspješnu poslovnu ženu, kako sam ZA brak, nastoje srušiti poslovni ugled tvrtke koji se gradi godinama. I isto rade svakome tko se usudi  u javnosti reći da je ZA.  Studente koji su se izjasnili na video filmovima na našoj web stranici ismijavaju, prijavljuju profesorima na njihovim fakultetima, vlasnicima obrta nazivaju poslovne partnere i optužuju ih za homofobiju, ministrica Pusić i ministar Jovanović prijete se državnim službenicima.

– Možete li ukratko još jednom opisati što će za Hrvatsku i njezino društvo točno značiti kada se na referendumu izglasa ustavna zaštita braka?

Ako većina birača odluči  da Ustav štiti brak – to će značiti da su građani potpuno jasno, na najdemokratskiji mogući način poručili da im je brak kao zajednica žene i muškarca važan te da sva prava koja iz njega proizlaze, poput npr. posvajanja djece, žele vezati upravo uz takvu zajednicu. Isto tako, to će značiti da su hrvatski birači osigurali da niti jedna vlast ili politička opcija ne može samovoljno, nasilno, suprotno volji većine građana redefinirati društvo – promijeniti sadržaj tako važne institucija kao što su brak i obitelj. Jer, ono što referendumskom odlukom građana uđe u Ustav, jedino novim referendumom građana može iz Ustava biti maknuto. Mislim da je to jako važno – da političari koji su dobili mandat da u ime građana upravljaju zemljom, ne mogu  bez dopuštenja građana mijenjati strukturu i vrijednosti društva koje ih plaća da se brinu za gospodarski rast, unaprijeđenije državne uprave i dr.

– Reakcija na inicijativu graniči sa histerijom i sveopćim govorom mržnje. Od kuda, po vama, tako iracionalna reakcija?

Mislim da se radi o kombinaciji  različitih uzroka. Kao prvo, aktualna vlast užasnuta je činjenicom da građani koriste izravnu demokraciju kako bi izrekli kako žele urediti hrvatsko društvo i koje su njihove vrijednosti. Pa nije slučajno da je ovo prvi građanski referendum u 23 godine. Slovenija ih je imala petnaestak. Kao drugo, provladine udruge boje se da će stvaranjem autentične građanske scene izgubiti dio financija od kojih jako lijepo žive. U proteklih 10 godina te su udruge dobile 120 milijuna kuna iz hrvatskog proračuna. Gotovo svi aktivisti kampanje protiv referenduma koje ste viđali u javnosti su zaposlenici, ljudi koji dobivaju plaću u udrugama u kojima rade i unutar svog radnog vremena napadaju referendum.  „U ime obitelji“ čine volonteri.  Kao treće, mediji koje aktualna vlast gotovo u potpunosti kontrolira, što se vidjelo iz ove prestrašne kampanje protiv referenduma, boje se preispitivanja njihove (ne)kvalitete i političke navezanosti. Kad zbrojite samo ove tri stvari – histerija i govor mržnje postaju jasniji. Jako mi je žao da samo svi bili mjesecima  izloženi tolikom medijskom nasilju i „pranju“ mozga. Ali, mislim  i da je i jako korisno vidjeti stvari onakvima kakve doista jesu. To je prvi korak ka promjeni.

– Pojedini analitičari ne prestaju o cijeloj inicijativi oko referenduma govoriti zapravo kao o”obračunu” dvije najveće stranke – SDP-a i HDZ-a. Kako to komentirate?

Protivnici prava birača da se izjašnjavaju izravnom demokracijom i braka kao zajednice žene i muškarca ne mogu prihvatiti da se građani, narod  može ujediniti, organizirati, odrediti si cilj i ostvariti ga. Evo, mi danas ostvarujemo cilj građanske inicijative „U ime obitelji“ – da građani na referendumu odluče žele li da Ustav RH, kao najviši pravni akt, štiti brak kao zajednicu žene i muškarca. Priče o obračunu SDP-a i HDZ-a su spin protivnika referenduma. Rado bih da se već jednom odluče tko stoji iza ove inicijative – bogataške obitelji, Katolička crkva, HDZ, Hrast… jer,  očito da ne vjeruju da su to sami građani.

– Kritičari Inicijative tvrde kako će i nakon ustavne odredbe o braku gay osobama biti moguće usvajati djecu kroz intervencije u Obiteljskom zakonu? Kako to komentirate?

Ma to su gluposti kojima se nastoji svima nama poručiti da nema smisla da se zalažemo i borimo za ono što nam je važno. A to nije istina. Svaki trud i zalaganje se isplati. Tu nam poruku aktualna vlast i provladine udruge šalju od samog početka – prvo Grbinove tvrdnje da što god mi odlučili Sabor to mora naknadno odobriti. To se pokazalo krivim. Onda su svi ministri, premijer i predsjednik ponavljali kako će Ustavni sud zaustaviti referendum, jer se, navodno, krše ljudska prava i diskriminira homoseksualce. I to se pokazalo krivim. Sad kad smo konačno došli do referenduma, tvrde da se referendumom ništa neće postići.  Pa, ako građani odluče Ustavom zaštititi brak i ako se time ništa neće postići,  zašto onda cijela vlada, GONG, B.a.b.e, sve aktivističke udruge i velik dio medija zadnjih 6 mjeseci nastoje zaustaviti referendum?

– Svjedočimo li ovdje kroz sve ovo što vaša inicijativa radi konačnom artikuliranju konzervativne nevladine scene u Hrvatskoj?

Mi svjedočimo tome da su hrvatski građani odlučili preuzeti stvari u svoje ruke i reći što im je važno i kako žele urediti društvo u kojem žive. Svjedočimo velikoj požrtvovnosti desetaka i stotina tisuća ljudi koji se zalažu, nauštrb sebe i svojih obitelji, za opće dobro. Kroz ovu inicijativu upoznala sam toliko divnih ljudi, običnih ljudi, koji žive od svog rada, brinu o svojim obiteljima, čuvaju prirodu i okruženje u kojem žive, različitih su vjera, nacionalnosti, političkih preferencija, a opet, radi braka, djece i obitelji  već mjesecima, korak po korak, prevladavajući svaku prepreku koju pred njih stavlja aktualna vlast, hodaju u istom smjeru. Zahvalna sam za priliku da koračam zajedno sa svima njima.

– Na koncu, koliko je u pokretanju inicijative važnost imalo iskustvo drugih država u ovoj problematici (Francuska i ostale države…)?

Da, bila su važna događanja u Francuskoj gdje je Hollandeova vlada ignorirala prosvjede milijuna građana protiv izjednačavanja istospolne veze i braka i nasilno gušila prosvjede  kao i činjenica da je u gotovo svim zemljama gdje je izjednačena istospolna veza sa brakom to učinjeno odlukom aktualne vlade, a ne referendumom. Ali isto tako, važno je i  iskustvo Hrvatske u totalitarizmu – komunizmu. Mi još dobro pamtimo kako je izgledalo nametanje ideologije kroz obrazovni sustav i preodgajanje građana koji „nisu dorasli“  vlasti. S jedne strane, žalosno je da se danas u Hrvatskoj 2013. Godine moramo boriti za ostacima komunističkih struktura u vlasti i medijima. S druge strane,  divno je da na ovom referendumu imamo priliku i Ustavom zaštititi brak kao zajednicu žene i muškarca i proširiti suženi prostor demokracije.

Razgovarao: Jakov Ivić, Copyright Bitno.net, sva prava pridržana.