ISTRAGA U BRITANSKOM PARLAMENTU

Izvješće Britanskog medicinskog društva: ‘Pro-life’ liječnici diskriminirani su i zlostavljani

Istraga je također otkrila kako se na liječnike s prigovorom savjesti vrši pritisak da svoje pacijente usmjere na doktore koji čine pobačaje, da se liječnicima zbog njihova etičkog prigovora uskraćuju promaknuća te da su specijalizacije poput ginekologije u Britaniji učinjene gotovo nemoguće za medicinske studente s prigovorom na pobačaj.

Foto: Shutterstock.com, velika britanija, pro-life liječnici diskriminirani

Foto: Shutterstock.com

Liječnici koji odbijaju sudjelovati u pobačajima sve su više izloženi maltretiranju i diskriminaciji na radu – izjavilo je Britansko medicinsko udruženje.

Kako prenosi Catholic Herald, prema novom „Izvještaju o slobodi savjesti u zakonskoj odredbi o pobačaju“, zdravstveni djelatnici se žale kako se na njih vrše pritisci da sudjeluju u pobačajima te im se priječi da napreduju u karijeri. Dokazi o tom problemu predani su parlamentarnoj istrazi koja se bavi prigovorom savjesti u zakonu o pobačaju iz 1967. godine.

Britansko medicinsko udruženje naglasilo je kako odbacuje bilo kakvo „maltretiranje ili diskriminaciju liječnika temeljem njihova stava o pobačaju“. Parlamentarna je istraga u svojem izvještaju zaključila da se stavak o prigovoru savjesti ne provodi i da su medicinski djelatnici koji ulažu prigovor na pobačaj zbog toga ranjivi.

Fiona Bruce, predsjedateljica Svestranačke parlamentarne pro-life skupine, koja je pokrenula istragu, rekla je kako je potrebno zaštiti zdravstvene djelatnike izložene diskriminaciji. „Taj izvještaj otkriva zabrinjavajuće dokaze da se doktore i druge zdravstvene stručnjake napastuje, zlostavlja i da im se uskraćuju izbori u karijeri zato što izvršavaju svoje zakonsko pravo na prigovor savjesti po pitanju sudjelovanja u postupku pobačaja. To mora prestati“ – rekla je Bruce.

Pokazano je ne samo nedovoljno provođenje stavka o prigovoru savjesti, nego je u nekim slučajevima pronađeno njegovo „potpuno zanemarivanje“. Odnos prema osobama koje iz moralnih razloga ne žele činiti pobačaj „daleko prečesto“ ovisi o individualnim stavovima njihovih upravitelja i kolega – zaključuje se u izvještaju.

Istraga je također otkrila kako se na liječnike s prigovorom savjesti vrši pritisak da svoje pacijente usmjere na doktore koji čine pobačaje, da se liječnicima zbog njihova etičkog prigovora uskraćuju promaknuća te da su specijalizacije poput ginekologije u Britaniji učinjene gotovo nemoguće za medicinske studente s prigovorom na pobačaj. Tamošnje ginekološko udruženje je čak odbilo sudjelovati u istrazi te ga se u novom izvještaju snažno kritizira zbog politike eksplicitne diskriminacije protiv studenata s prigovorom savjesti.

Prema usmenom prilogu jedne medicinske etičarke u istrazi, mladi ne trebaju studirati medicinu ako nisu voljni sudjelovati u pobačajima. Također je izrazila mišljenje da etička suzdržanost liječnika može uzrokovati moralnu prepreku u pacijentima „ili čak odvratiti pacijenta od činjenja pobačaja“, što ona drži „duboko problematičnim“.

Izvješće na koncu preporučuje reviziju programa za poučavanje kako bi se zajamčilo da se prigovor savjesti ispravno shvaća i poštuje. Također treba prestati tražiti od liječnika koji ulažu prigovor da upute pacijente na pobačaj negdje drugdje. Osim toga se predlaže uspostava sustava žalbi kako bi se pomoglo stručnjacima marginaliziranim zbog njihove savjesti.

„Ne trebamo očekivati da bi netko tko vjeruje kako je pobačaj moralno duboko pogrešan treba biti voljan sudjelovati u njemu u bilo kojoj mjeri“. Zakonske mjere o savjesti treba „tumačiti tako da štite zdravstvene djelatnike od takvih očekivanja“ – smatra dr. Mary Neal u svojem prilogu istrazi o prigovoru savjesti.

Radio Vatikan | Bitno.net

Objavljeno: 21. srpnja 2016.
  • Oznake:

Možda vam se svidi