Ono što je uslijedilo nakon uspješnog Hoda za život, skupa na kojem se u znak potpore životu, obitelji i Hrvatskoj u Zagrebu okupilo 15.000 ljudi, bio je novi val medijskih obračuna i napada na sudionike i organizatore toga događaja. Naravno, najveći dio tih i takvih napada bili su usmjereni na Željku Markić, jednu od čelnica udruge U ime obitelji, koja je suorganizirala Hod s još nekoliko udruga. U društvu s razvijenijom i pluralističnijom demokratskom kulturom, čak i oni koji se ne slažu u svemu s gospođom Markić reagirali bi na neke napise i istupe o njoj koji su proteklih dana bili na granici medijsko-političkog linča. Nažalost, to se ne događa. Unatoč tome, Željka Markić nastavlja elokventno, precizno i beskompromisno iznositi stajališta čitavog jednog sektora civilnog društva iz kojega stoji i koji podržava sve veći i veći broj hrvatskih građana.

– Trenutačno ste na putovanju koje uključuje Ukrajinu i Poljsku. Možete li nam reći više o tome, koji su povodi za vaš posjet tim dvjema državama?

U Ukrajini sam pozvana da kao predstavnica udruge U ime obitelji sudjelujem na Hodu za život, brak i obitelj u Kijevu, Konferenciji o civilnom društvu te na 4. Molitvenom doručku kojem su prisustvovali svi predsjednici ukrajinskih parlamentarnih stranaka, predsjednik parlamenta i brojni zastupnici. Kolege iz Ukrajine su zanimala naša iskustva u djelovanju u civilnom društvu u Hrvatskoj, organizaciji referenduma o braku, suorganizaciji Hoda za život, obitelj i Hrvatsku te većem uključivanju građana u stvaranje civilnog društva koje ne kontroliraju niti političke stranke niti razne interesne grupe. U Ukrajini je brak zaštićen Ustavom, ali neke od zemalja EU pokušavaju raditi nezakonit pritisak da se to promijeni. Susrela sam jako puno kvalitetnih ljudi koji vole svoju zemlju, jako trpe zbog rata u kojem svaki dan pogibaju ljudi na područjima zahvaćenim ratom s Rusijom, koji istovremeno žele demokratizirati svoju zemlju i usvojiti dobre prakse zemalja EU poput borbe protiv korupcije, ali ne žele pristati na nametanje redefiniranja njihove kulture i vrijednosti. Nakon Ukrajine u Poljskoj sam imala susrete s udrugama koje se zalažu za zaštitu i promicanje obitelji te ljudskih i građanskih prava. S nekima od tih udruga U ime obitelji je uspješno pokrenula Europsku građansku inicijativu za standardiziranje pojma brak na razini EU.

– Radi se o građanskoj inicijativi „Mama, tata i djeca“ u kojoj sudjeluju sve države članice EU?

Da, inicijativa treba do kraja godine u svim zemljama prikupiti 1 milijun potpisa. Budući da se sve države članice slažu da zajednica žene i muškarca jest brak – predložili smo da se Europska komisija odredi prema tome, odnosno da se ta definicija, oko koje se svi slažu, onda primjenjuje kao važeća…Hrvatska je uz Francusku, Poljsku, Italiju, Mađarsku i Njemačku jedna od zemalja pokretača te inicijative i već smo krenuli s prikupljanjem potpisa. Potpise se može dati putem interneta i putem potpisivanja lista. Ova je inicijativa prva formalna suradnja brojnih udruga koje se zalažu za zaštitu braka, obitelji i roditeljstva te demokraciju.

 U ovim okolnostima, očekujem da Karamarko napravi sve što je potrebno, uključujući svoj odlazak iz Vlade – kako bi spriječio nove izbore, gubitak nekoliko milijardi kuna toliko potrebnih Hrvatskoj i povratak Milanovića i nesposobne ekipe koja je Hrvatsku u samo 4 godine zadužila za više od 100 milijardi kuna

– Pretpostavljam da pratite što se događa u Hrvatskoj… Kako komentirate krizu vlasti i možete li predvidjeti kako bi sve ovo moglo završiti?

Očito je da Zoran Milanović, SDP i HNS sa svojim civilnim krilom, udrugama koje su financirali milijardama kuna poreznih obveznika i većinom medija, pokušavaju srušiti vladu kojoj je na čelu Tihomir Orešković, unatoč važnim ekonomskim pomacima koje je postigla u ovom kratkom vremenu. Da pojednostavim, ako Milanović i njegova nesposobna ekipa koja se protekle 4 godine gotovo isključivo bavila nametanjem ideologije, uništavala gospodarstvo i bogatila svoje obitelji, prijatelje i partnere (samo neke od afera – Vrdoljak, Jakovina, Milanović, Kotromanović…) žele srušiti ovu Vladu – onda je u interesu Hrvatske da ona nastavi s radom. Pri tom niti Tomislav Karamarko niti Božo Petrov nisu iznad hrvatskih interesa. Najave da bi Karamarko i Milanović zajedno rušili Oreškovića i vladu desnog centra – zvuče gotovo nevjerojatno. U ovim okolnostima, očekujem da Karamarko napravi sve što je potrebno, uključujući svoj odlazak iz Vlade – kako bi spriječio nove izbore, gubitak nekoliko milijardi kuna toliko potrebnih Hrvatskoj i povratak Milanovića i nesposobne ekipe koja je Hrvatsku u samo 4 godine zadužila za više od 100 milijardi kuna.

– Smatrate, dakle, da novi izbori znače povratak Milanovića na vlast?

S ovim medijima – koji većinom navijaju za povratak Milanovića skrivajući kriminal SDP-ovaca i HNS-ovaca, nekritički reklamirajući kritičare ove vlade uz nesposobnost vodstva HDZ-a da osigura nastavak rada vlade desnog centra – nažalost, da. I ne radi se tu samo o ekonomskim gubicima, nastavku širenja korupcije, radi se i o daljnjem prostoru sužavanja građanskih sloboda i demokracije, nastavku stvaranja podjela u hrvatskom društvu, huškačke atmosfere na čemu Milanović temelji svoje vladanje našom zemljom.

– Javna ste osoba koja je, nažalost, naviknuta na medijske napade i razne pokušaje diskreditacije. Nedavno je vaša udruga U ime obitelji morala reagirati zbog novog vala napada na vas. Kako to komentirate?

Upravni odbor U ime obitelji reagirao je tražeći da se očituju HHO, HND, Vijeće za elektroničke medije, jer se radi o klasičnoj kampanji blaćenja kojoj sam izložena kao čelna osoba jedne civilne udruge. Ovakvu kampanju iznošenja laži koje sam već više puta demantirala već smo vidjeli tijekom referenduma o braku. Ovaj put u njoj sudjeluju visoko pozicionirane članice SDP-a – Gordana Sobol i Sabina Glasovac te mediji čiji urednici i vlasnici se ne slažu sa stavovima U ime obitelji. Takvo ponavljanje laži – o tome da moja tvrtka prodaje ili istražuje kontraceptivne ili abortivne pilule za dan poslije ili da sam kupila kuću na moru po povlaštenoj cijeni, te stalno huškanje javnosti na mene namjerno iskrivljenim prikazima onoga što radim ili govorim – imaju za cilj otežati i meni i U ime obitelji djelovanje u hrvatskom društvu, ali djelovanje u civilnom društvu, ali i zastrašiti druge ljude i odgovoriti ih od aktivnog djelovanja. Poruka ove organizirane medijsko-političke kampanje je: „Nemoj se zalagati u društvu za vrijednosti s kojima se mi ne slažemo, jer ćemo i tebe napadati i klevetati kao i Željku Markić“… Ovakvi su napadi dio prakse u totalitarnim režimima u kojima je propagandna aktivnost protiv neistomišljenika sastavni dio opresije. Takve pojave u Hrvatskoj u 2016. godini jako zabrinjavaju.

– Čini se kako se Hod za život, dakle jedan javni skup koji je za cilj imao afirmaciju života, u dijelu javnosti neprestano percipira kao neka vrsta „političke diverzije“, neprestano ga se pokušava objasniti kao dio nekakvih političkih igara i prepucavanja u Hrvatskoj? Što kažete o takvoj percepciji?

Ne bih se složila da se radi o tome da se „u dijelu javnosti percipira“ – postoje mediji koji stvaraju namjerno takvu sliku i percepciju krivotvoreći stvarnost. Hodom za život je više od 15. 000 ljudi izrazilo svoju podršku životu, obitelji i Hrvatskoj, tražeći da se novac poreznih obveznika usmjeri na konkretne društvene i ekonomske mjere kojima će se podupirati obitelj – djecu, žene, mlade roditelje. Fotografije i snimke to jasno pokazuju – odlično raspoloženje, pjesmu, puno obitelji s djecom, mladih… Očito je da takav angažman građana, iznošenje naših stavova i očekivanja u javnosti dio političara i medija želi spriječiti i onemogućiti. Baš sam neki dan razgovarala o tim napadima s Hajdi Begović, glavnom koordinatoricom Hoda za život, iz molitvene zajednice Srce Isusovo. Zaključile smo da su napadi kojima je Hod bio izložen od bučnijih pojedinaca i dijela medija samo razlog više da ga još bolje, s još više ljudi organiziramo sljedeće godine. Toliki branitelji su žrtvovanjem svog života i zdravlja osigurali naše pravo da slobodno govorimo, izražavamo svoje vrijednosti, budemo to što jesmo. Previsoka je cijena plaćena za našu slobodu da bismo od nje olako odustali.

Poruka organizirane medijsko-političke kampanje protiv mene je: ‘Nemoj se zalagati u društvu za vrijednosti s kojima se mi ne slažemo, jer ćemo i tebe napadati i klevetati kao i Željku Markić’

– I sami ste se kao udruga uključili u rasprave oko kurikularne reforme, te ukazali na pojedina djela u lektiri koja su sadržajem neprimjerena za dob učenika. Pojasnite nam malo svoje prigovore? Kako ocjenjujete reakcije na vaš sugestije?

U ime obitelji smatra da je reforma školstva nužna, ali ne ovakva kakva je ponuđena. Reforma će se ticati svakog djeteta u Hrvatskoj i potpuno je neprihvatljivo da g. Jokić traži da isti tim koji je pripremio prvu verziju reforme odlučuje o tome koje će primjedbe prihvatiti, a koje odbaciti… Osim toga, očito je da u predloženoj reformi ima jako mnogo nedostataka – u raspravi je pristiglo više od 35. 000 komentara, više od 1500 zaključaka stručnih skupova i više od 900 primjedbi stručnih osoba i institucija. Koordinatorice UIO, prof. Lidija Blagojević i dr. sc. Beata Halassy, okupile su 40 stručnjaka, koji su u stručnu raspravu uputili primjedbe na 19 predmeta. Izrazili smo razočaranje da u pripremi kurikula nisu sudjelovali međunarodni stručnjaci i prirodoslovci. Što se tiče dijela kurikula za hrvatski jezik, 8 profesora hrvatskog izradilo je primjedbe U ime obitelji.

U prijedlogu kurikula za hrvatski uopće nije opisan sadržaj koji treba svladati. Jedino ponuđeno gradivo je popis lektire u kojem sva djela govore o svijetu kao ružnom mjestu, neprijateljskom za pojedinca. Neka od tih djela obiluju pornografijom, pedofilijom i vulgarizmima te nisu u skladu niti s dobi kao ni s kulturnim i životnim iskustvom učenika. Jako nam je važno da kurikularna reforma bude kvalitetna za dobrobit djece i mladih.

– Što nakon uspjeha Hoda za život? Koji su daljnji potezi inicijative? Kako mislite raditi na afirmaciji života u Hrvatskoj?

Ovaj tjedan je glavna koordinatorica Hoda, Hajdi Begović, sazvala sastanak udruga i pokreta koji su sudjelovali u organizaciji kako bismo napravili analizu organizacije i odredili plan djelovanja kroz ovu godinu, do sljedećeg Hoda. Nastavit ćemo raditi na informiranju žena i obitelji o temeljnim znanstvenim činjenicama o životu nerođenog djeteta, o tome da život svakog čovjeka započinje začećem te tražiti konkretne mjere potpore za majku, djecu i obitelji. Hrvatska nema niti obiteljsku niti populacijsku politiku niti ju je ikad imala. Bilo je dobrih mjera, ali nema kontinuiteta. Slovenija ulaže 415 eura po stanovniku u mjere obiteljske politike, a Hrvatska 230 eura. Stambena politika za mlade obitelji ne postoji – država ne subvencionira npr. kamate za kredite za prvu nekretninu. Potrebno je prvo jasno postaviti da je obitelj temelj društvenog i gospodarskog razvoja Hrvatske, onda odrediti mjere kojima se ta obitelj koja ima djecu društveno i ekonomski jača i onda, prema specifičnim potrebama odrediti specifične mjere.

Nastavit ćemo raditi na informiranju žena i obitelji o temeljnim znanstvenim činjenicama o životu nerođenog djeteta, o tome da život svakog čovjeka započinje začećem te tražiti konkretne mjere potpore za majku, djecu i obitelji

Na primjer, u Hrvatskoj ima oko 20% žena koje su orijentirane isključivo na brigu o svojoj obitelji, one ne žele raditi izvan kuće, bez obzira na vrstu naobrazbe koju imaju. Ako žene u toj skupini imaju 4 djece mlađe od 18 godina treba im ponuditi status majke odgajateljice i privremeno rasteretiti jaslice – brigu o djeci mlađoj od 3 godine. Druga skupina su žene koje imaju djecu, žele imati više od jednog djeteta, ali imaju i poslovnu karijeru, žele raditi. Njima treba osigurati mjere kojima će bolje uskladiti obitelj i posao – omogućiti rad od kuće, uvesti npr. da djedovi i bake koji su u mirovini, uz zadržavanje mirovine, dobivaju od države i nadoknadu za čuvanje unuka. U Hrvatskoj postoji vrlo velika međugeneracijska solidarnost, djedovi i bake čuvaju oko 35% djece jasličke dobi… U Hrvatskoj postoji samo 20% škola s produženim boravkom, potrebno je osigurati da se o osnovnoškolcima brine. Vi sada imate situaciju da školska godina završava 10. lipnja – to znači da će školska djeca imati 3 mjeseca praznika… Kako će se otac i majka, koji zajedno imaju maksimalno 2 mjeseca godišnjeg odmora – organizirati?

Evo, ima puno prostora za poboljšanja, mnogo mjera koje su druge države u EU već uvele i daju rezultate – potrebno je početi raditi. Da, tu ulazi i naše zalaganje za to da nedjelja bude neradni dan ili, ako zaposlenici moraju raditi, da se onda odlično plaća. Kao trgovkinje većinom rade žene koje ionako rade šest dana u tjednu, a onda ih poslodavci, uz minimalno povećanje prihoda, prisiljavaju da rade i jedini dan kad cijela obitelj može biti na okupu i kad veliki dio žena i muškaraca želi sa svojom obitelji provesti dan, otići na misu, imati zajednički ručak.

–  Kako komentirate izjave da je Hod za život bio „hod za zabranu pobačaja“? Kako se, kao inicijativa, odnosite prema pitanju abortusa u Hrvatskoj?

Zakon o pobačaju koji je danas na snazi je iz 1978., donio ga je totalitarni komunistički režim u Jugoslaviji, državi koja ne postoji već 26 godina. U 40 godina koliko je zakon koji spominjete star, medicina je jako napredovala – pa danas je prva fotografija svakog djeteta upravo njegova ultrazvučna snimka. Istovremeno, moderna znanost je potpuno jasna: život  svakog od nas započinje spajanjem jajne stanice majke i spermija oca. Kod začeća je određen spol, visina, boja očiju i kose, muzikalnost, smisao za sport i sve druge značajke čovjeka sadržane u 23 kromosoma koja kod začeća dobiva od svog oca i 23 kromosoma koja dobiva od svoje majke. Svakome od nas srce je počelo kucati u 3. tjednu nakon začeća – kad naše majke još uopće nisu znale da su trudne. Važno je u demokratskom društvu osigurati da ove činjenice budu javno dostupne. Nedopustivo je da žena ode na pobačaj misleći da se radi o “čišćenju” “hrpe stanica”.

Goran Andrijanić | Bitno.net